Avis | Gagnants et perdants du deuxième débat maigre de New York

New York Times - 03/06
Nos chroniqueurs et nos contributeurs donnent leur classement.

Bienvenue dans la carte de pointage d'opinion pour le deuxième débat maire de la ville de New York de 2021, qui présentait les huit candidats démocratiques de premier plan mercredi soir. Un mélange de fois des écrivains et des experts politiques extérieurs ont évalué les performances des préendres et les ont jugés sur une échelle de un à 10. L'un veut que le candidat n'appartient probablement pas à Gracie Mansion et peut-être même pas sur le stade de débat (bien que ce que vous pensiez du débat même, la vue des huit prétendants dans la même pièce était très accueillie); 10 signifie qu'il est prêt à prendre la relève du maire Bill de Blasio, qui ne peut plus se dérouler à cause de la loi sur les limites à terme de la ville.

Eric Adams

/dix

Gerson Borrero (8/10) - de sa déclaration limique sur ses réponses calmes montrant une personne qui ne se plie pas de la forme, Adams a manipulé les attaques contre lui comme un gars qui est à l'aise avec son statut actuel comme Numero Uno dans le course. Il a gagné la nuit.

Mara Gay (8/10) - Une grande partie du deuxième débat axé sur la sécurité publique et Adams était clairement dans son élément. Son objectif constant sur la lutte contre la violence et l'éducation des armes à feu a bien fonctionné. Adams, un front-coureur probable, a gardé son cool au milieu d'un barrage d'attaques. "Je suis très populaire", plaisanna Adams, alors que ses concurrents sont empilés.

Michelle Goldberg (7/10) - Il a été battu un peu et pouvait à peine cacher son mépris pour Maya Wiley et Andrew Yang, mais les autres candidats ne s'étaient toujours pas installés sur une affaire cohérente contre lui.

Christina Greer (7/10) - La sécurité publique liée à l'économie, qui résonne avec les électeurs. Ce n'était certainement pas le pétard que nous avons vu dans des débats précédents. Moins peut être davantage pour Adams à ce moment-là, d'autant plus que des questions relatives aux déclarations passées continuent de le suivre.

ImageCredit ... WABC-TV et la campagne de financement de la campagne de campagne de la ville de New York

Celeste Katz Marston (7/10) - Souriant et confiant, Adams se pencha un peu plus dans l'histoire personnelle qui informe sa carrière et sa campagne que dans le premier débat. Reint à sa tendance à parler aux challenciers, mais ne pouvait pas le secouer complètement.

Eleanor Randolph (6/10) - a réussi à regarder serein, sauf lorsque Yang l'a accusé de faire face à une "trifète d'enquêtes de corruption" par diverses agences gouvernementales. Wiley voulait aussi savoir comment il pourrait dire qu'il apporterait une arme à feu à l'église.

Grace Rauh (7/10) - Le moment le plus puissant était son retour et demi avec Yang, se battant pour le statut avant-coureur. Adams à Yang: "Vous ne pouvez pas courir de la ville, Andrew, si tu veux courir la ville."

Brent Staples (7/10) - Il a apporté gravitas, clarté et concision à un débat chaotique. Il était particulièrement puissant lorsqu'il raconte son expérience en tant qu'étudiant de l'école publique.

Howard Wolfson (7/10) - Aucune erreur majeure débattre en tant que coureur frontale et a fortement influencé les détails biographiques dans les réponses politiques. A donné aussi bien que son échange avec Yang, mais j'ai passé beaucoup trop de temps à se plaindre aux modérateurs de son manque d'occasions de parler. Personne ne veut un maire de whining.

Kathryn Wylde (9/10) - Adams a servi la ville dans un gilet anti-bullet pendant 22 ans et aurait pu utiliser une étape sur le débat. Mais il parraina sans heurts des agressions de tous les quartiers et s'est montré un front-coureur résilient.

Shaun Donovan

/dix

Gerson Borrero...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...